Игорь ШВАРЦ

Разговор на эту тему с президентом НП "АВОК", доктором технических наук, профессором, членом-корреспондентом Российской академии архитектуры и строительных наук Юрием ТАБУНЩИКОВЫМ и вице-президентом НП "АВОК", кандидатом технических наук, старшим научным сотрудником, почетным строителем России, заведующим лабораторией отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха ОАО "ЦНИИпромзданий" Евгением ШИЛЬКРОТОМ.

        - Юрий Андреевич, не могли бы вы охарактеризовать проблему вентиляции в общем?
        Ю. Табунщиков: - В 60-е годы, приступая с индустриальным размахом к крупнопанельному домостроению, проектировщики сознавали, что особое внимание необходимо уделить созданию необходимой вентиляции. Причем гораздо больше, чем отоплению.
        - Можно узнать, почему?
        Ю. Табунщиков: - Потому что, если в комнате, где мы сейчас с вами находимся, будет ноль градусов, вы сможете прожить совершенно спокойно. Но если хорошего воздуха не будет, у вас возникнет ощущение утомляемости. Дыша плохим воздухом, можно серьезно заболеть. Поэтому на ранней стадии индустриального жилищного строительства, зная, что предполагается строить, в основном, невысокие помещения, в которых будет много пластика, хотели сделать вентиляцию, совмещенную с отоплением. Забираемый снаружи воздух должен был, подогреваясь, подаваться в жилые помещения.
        Однако ничего не получилось, потому что высокие технологии (а вентиляция, безусловно, относится к высоким технологиям) предъявляют повышенные требования к качеству исполнения, в данном случае - к герметизации здания и воздуховодов. В отношении этого так и не удалось добиться качества. И решили так: пока мы бедны и не можем вкладывать большие средства, чтобы сделать строительную индустрию высокого качества, сделаем вентиляцию естественной. А когда станем богаче, к этому вопросу еще вернемся.
        - Богаче, насколько понимаю, мы не стали
        Ю. Табунщиков: - К сожалению. Поэтому в жилых зданиях осталась вентиляция естественная. При этом отечественные специалисты, несмотря на то, что оборудование было плохим и его было мало, приложили большое количество усилий, чтобы все-таки более или менее вентиляцию усовершенствовать. Удавалось придумывать такие технические решения, которые позволяли добиться хороших результатов на очень плохом оборудовании. Подобная практика, без преувеличения, граничит с искусством. На Западе эффект качественной вентиляции достигался достаточно просто: выбор оборудования и по номенклатуре, и по качеству был, не в пример нам, гораздо больше. Сегодня сильно изменилось понятие о вредности в помещениях. Вентиляция изначально как понятие противопоставлена вредностям, она должна их удалять. В прошлом, говоря о вредностях, имели в виду выдыхаемый человеком углекислый газ, продукты сгорания от применения газовых плит и прочее. А сегодня в понятие микроклимата входят радиационная обстановка и выделения от синтетических материалов. Кроме того, человек выделяет так называемые биоэфлюенты, под которыми подразумеваются продукты жизнедеятельности - запахи, шелушение кожи, несмываемые выделения тела и т. п. В последнее время обнаружили клещей - микроорганизмы, которые заводятся в коврах. Можно даже так выразиться: чем больше мы познаем, тем больше находим загрязнителей, о которых раньше ничего не знали. Поэтому проблема надежного воздухообмена в здании стоит особенно остро. И проблема эта ложится на вентиляцию.
        Е. Шилькрот: - Требования к вентиляции, имея в виду под вентиляцией чистоту воздуха, то есть содержание в нем вредных веществ, в Советском Союзе были существенно выше, чем в развитых зарубежных странах. Когда к нам приезжали иностранные специалисты, они говорили: "Мы под ваши нормы вентиляцию сделать не можем. Они настолько жесткие, что наше оборудование не позволяет их выполнить". А надо сказать, наши нормы жестче не на 20-50 процентов, а в разы.
        - Евгений Овсеевич, вопрос напрашивается сам собой: зачем же выдвигать требования, которые не могут быть выполнены на практике?
        Е. Шилькрот: - В самом деле, с одной стороны, мы имели очень высокие требования к вентиляции, с другой стороны эти требования нигде не выполнялись, и на них всегда закрывали глаза. По-другому обстояло дело с отоплением. Когда человеку холодно, он чувствует это сразу, поэтому каким-то образом всегда старались поддерживать в помещении приемлемую температуру. А есть вентиляция или ее нет - это не столь важно: если стало душно - высунь голову в окошко или выйди "продышаться". В середине 80-х годов в системе ВЦСПС было проведено глобальное обследование вентиляции - в основном в сфере промышленности. Было выявлено, что примерно на 40 процентах объектов вентиляция вообще не смонтирована, несмотря на то, что предусмотрена проектом. А на тех объектах, где вентиляция была все-таки смонтирована, в 50 процентах случаев она никогда не работала нормально.
        Даже там, где вентиляция была выполнена грамотно, она практически не работала. Связано это было, в основном, с тем, что у нас в стране почти нигде вентиляция не эксплуатировалась.
        Поэтому на производстве у нас были тяжелые условия труда, большая загазованность, много случаев отравлений и профессиональных заболеваний. Об этом знали, однако внимание общественности не акцентировалось. Это мало кто проверял, а закрытие предприятия санитарной инспекцией по причине неудовлетворительного качества воздуха - такое вообще не было принято. В особо острых случаях звонили в райком, обком и т. д.
        - В настоящем с вентиляцией обстоит так же или что-то изменилось?
        Е. Шилькрот: - В последние годы положение несколько изменилось, но незначительно. Сегодня мы подошли к проблеме вентиляции с великолепными знаниями, с блестящими теориями, которые признаны во всем мире (разработкой вентиляторов занимались такие солидные учреждения, как ЦАГИ - базовая организация по проектированию вентиляторов, специалисты МАИ, специалисты НИИ санитарной техники бывшей Академии строительства и архитектуры, ЦНИИпромзданий, ЦНИИЭП инженерного оборудования, МНИИТЭП и т. д. ), но с очень маленьким рынком отечественного вентиляционного оборудования.
        В то же время сейчас, когда появилось более или менее качественное отечественное оборудование, когда возник широкий рынок импортного оборудования, мы можем спроектировать и построить все, что захотим, - вентиляцию любой сложности.
        - В первую очередь, насколько я понимаю, это необходимо для промышленности.
        Е. Шилькрот: - Сегодня для промышленности мы можем сделать очень много, но, к сожалению, заказов от промышленности как таковой очень мало. Но там, где такие заказы есть, используются самые передовые достижения в области вентиляции. В частности, я хотел бы сказать о высокотехнологичных, чрезвычайно удобных и энергоэффективных местных отсосах, которые используются в различных отраслях - в химической промышленности, в машиностроении и т. д.
        Напомню, что местные отсосы - это устройства, которые позволяют улавливать и удалять вредные выделения в тех местах, где они поступают в помещение, предотвращая тем самым загрязнение всего пространства цеха.
        - Что можно сказать о вентиляции общественных зданий?
        Е. Шилькрот: - У нас в стране существуют две категории общественных зданий: здания массового применения или типовые (школы, поликлиники, детские сады и т. п.) и здания, которые по праву называют уникальными. Так вот, в уникальных зданиях у нас было очень жесткое разделение на вентиляцию и кондиционирование воздуха, хотя оба эти понятия тесно связаны. В прошлом, для того чтобы построить общественное здание массового применения с кондиционированием воздуха, надо было получить разрешение на уровне Совета Министров или Госстроя. Более того, это было запрещено СНиПом. Поэтому в основном строились здания с механической вентиляцией - те, что СНиПом предусматривались.
        Но опять-таки из-за некачественного оборудования, а также из-за отсутствия эксплуатационных служб вентиляция в общественных зданиях работала очень плохо. Люди, которым сейчас за сорок и постарше, помнят, что в кинотеатрах было душно, в поликлиниках невозможно было дышать. Это свидетельствует о том, что вентиляция не отвечала своему назначению из-за того, что ее выполнение было некачественным, несмотря на то, что проекты были качественными. Порядка 80 процентов вентиляторов основного элемента вентиляционной системы у нас изготавливалось в тюрьмах, в системе МВД, и качество этих вентиляторов было ниже всякой критики. В то время как аэродинамические схемы вентиляторов и показатели их эффективности у нас были и продолжают оставаться одними из самых высоких в мире. Оказывало влияние и некачественное строительство - много щелей, неплотностей, которые вызывали переохлаждение помещений. Борясь с переохлаждением и заодно с тараканами, заклеивали вентиляционные решетки и практически лишались вентиляции.
        - Большая часть населения продолжает существовать в таких условиях - это жизнь, и никуда от нее не деться. Но хотелось бы услышать об уникальных общественных зданиях.
        Е. Шилькрот: - В уникальных зданиях всегда все было хорошо - относительно хорошо. Достаточно вспомнить Кремлевский Дворец съездов или Дворец спорта в Лужниках - там всегда дышалось легко. В этом смысле были созданы приличные условия на всех ярусах в Большом театре. При этом не следует забывать, что перед каждым большим мероприятием Дворец съездов закрывали на реконструкцию, которая включала в себя обязательную профилактику и наладку системы вентиляции.
        Сегодня общественных зданий, где вентиляция работает достаточно хорошо, стало гораздо больше. Трудно говорить о России, что же касается Москвы, можно назвать новые торговые комплексы, начиная с комплексов на Пресне, Парк Плайс, а также принятый нынешней весной Дом музыки. Там хорошая вентиляция, все соответствует проекту и стандартам. Кстати, в новом цирке вентиляция работает нормально…
        - На этом радужном фоне (не все, значит, у нас плохо) хотелось бы перейти к жилью.
        Е. Шилькрот: - В 60-х годах, когда началось жилищное строительство по индустриальному принципу, никто не представлял себе, что такое механическая вентиляция. Вентиляция делалась только естественной. Это было нормальное явление, потому что стояла другая задача: переселить людей из бараков. И люди были счастливы, переезжая в индустриальные дома, которые мы сейчас повсеместно в Москве ломаем. О вентиляции и не вспоминали - какая уж там вентиляция!
        При естественной вентиляции в жилом здании, чтобы нагреть воздух, который поступает в квартиру, используют систему отопления. Через форточку поступает наружный воздух, он подогревается системой отопления и выходит наружу. Поэтому тепловая нагрузка вентиляции ложится на систему отопления. Эта нагрузка определялась не всегда правильно при проектировании системы отопления. Имелся еще негативный момент: низкое качество конструкций и прежде всего окон, балконных дверей и панельных стыков. Это приводило к тому, что воздухообмен в помещении был больше, чем необходимо для вентиляции. Поэтому в помещениях, как правило, было холодно. "Выход" был один - я уже говорил об этом - все заклеить.
        Применение дешевых строительных материалов, пластика, ДСП на фенольной основе вызывало повышенную концентрацию вредных выделений в помещении. Люди часто болели и хотя представляли, что виной всему плохая вентиляция, никто никаких мер не предпринимал. Некачественное теплоснабжение, недотопы - все это делало вентиляцию практически неработающей. Что такое надплитный зонд или воздухоочиститель, в те времена никто понятия не имел.
        - Думаю, что прошлое обрисовано достаточно полно. Во всяком случае, понятно, с каким багажом мы и пришли в наше светлое настоящее. И все же, что же происходит с вентиляцией сегодня?
        Е. Шилькрот: - Во-первых, в определенной степени улучшилось качество строительства. Стали делать более эффективные ограждения - попросту говоря, стены домов, применяя более эффективные окна со стеклопакетами. В этих условиях естественная вентиляция в жилых домах, которая предполагает, что воздух войдет в квартиру, не встречая препятствий, рассчитывалась только на потери давления в вытяжном тракте. В результате, когда мы поставили герметичные окна, вентиляция попросту перестала работать.
        Раньше мы все заклеивали, прекращая действие вентиляции. Теперь, получив герметичное окно, мы тоже прекращаем действие естественной вентиляции.
        Таким образом, мы встали перед дилеммой: либо разгерметизировать окно, чтобы вернуться к старой системе вентиляции, либо придумать какой-то другой способ. Если мы разгерметизирируем окно, зачем ставить герметичный стеклопакет, который достаточно дорого стоит? Чтобы потом его дырявить? В этом случае мы явно не достигаем эффекта, которого хотели добиться. Получается, что нужно обязательно разгерметизировать окно, чтобы поступал воздух, но разгерметизировать ровно настолько, насколько нужно. Иными словами, необходимо сделать нечто вроде управляемой форточки. Однако форточку никто не может открыть настолько, насколько нужно. Тем не менее при этих условиях необходимо иметь устройство, которое позволяло бы достичь такого эффекта.
        Сегодня, когда мы должны создать в жилом здании эффективную управляемую вентиляцию, проектирование и инженерная практика вступают в новую эпоху. Почему я сказал управляемую вентиляцию? Потому, что нагрузка на вентиляцию в квартире то и дело меняется. Когда вас нет дома, вам нужна минимальная вентиляция. Когда вы готовите обед или к вам приходят гости, когда вы пользуетесь ванной и туалетом, вентиляции нужно больше. Но если сделать вентиляцию по максимуму на все время, будет очень большой расход тепла на нагрев воздуха, чтобы квартира не остывала.
        - Эта проблема связана также со счетчиками тепла, которые московское правительство намерено вскоре начать устанавливать.
        Е. Шилькрот: - Да, конечно. Стало быть, нужна регулируемая вентиляция, которая бы обеспечила в различные периоды года, суток, дня недели необходимый объем воздуха.
        И мы упираемся в следующий непростой вопрос: какой объем воздуха в какое время нам нужен? Избыточная вентиляция приводит к избыточному расходованию тепла и противоречит всем принципам энергоэффективности, которые мы сегодня проповедуем и ради которых мы создали герметичные окна и стены. В очень большой степени ответ на вопрос, когда и сколько нам нужно воздуха, дает разработанный НП "АВОК" нормативный документ, который называется "Стандарт № 1" НП "АВОК".
        Этот стандарт позволил проектировщикам, строителям и всем потребителям сформулировать требования к системе вентиляции. Сегодня этот вопрос настолько актуален, что начинает решаться на практике.
        Применительно к жилым зданиям предлагается несколько систем вентиляции.
        Во-первых, мы не отказываемся от существующей естественной системы вентиляции, которая в настоящее время является наиболее массовой. Достоинствами ее являются относительная дешевизна и практическое отсутствие эксплуатации, что очень важно в наших условиях.
        При установке эффективного стеклопакета разгерметизация квартиры при естественной вентиляции происходит с помощью устройства специальных клапанов, которые могут встраиваться в наружную стену или в переплет окна. Кстати сказать, клапаны снабжены фильтрами для очистки воздуха и устройствами для шумоподавления, в том числе наружного шума. Клапан, который можно настраивать, позволяет нам, уходя на работу, прикрыть его, а придя с работы, его открыть и таким образом регулировать естественную вентиляцию.
        - Это всегда можно сделать?
        Е. Шилькрот: - Далеко не всегда. Потому что клапан имеет все-таки определенное сопротивление, которое заведомо больше сопротивления форточки. В целом ряде зданий, особенно в низких зданиях, на последних этажах высоких зданий, такая система работает неустойчиво.
        И вторым типом системы, которая, с нашей точки зрения, должна являться наиболее массовой, является система механической вытяжной вентиляции в сочетании с естественным притоком через клапаны. Когда есть вентилятор, он в силах преодолеть сопротивление клапана. Способы регулирования такой системы известны.
        Какие недостатки у этой системы? Ее надо эксплуатировать - это обязательное требование к любой сложной технической системе. Кроме того, она требует определенных условий надежности оборудования. И самое главное - качественных клапанов как приточных, так и вытяжных. Система может быть централизованной, когда на одну секцию многоэтажного дома ставится один вытяжной вентилятор. Либо система может быть снабжена индивидуальными вентиляторами, которые устанавливаются в каждой квартире. Они могут включаться по мере необходимости. Поскольку подавляющее большинство туалетов у нас сегодня не имеет естественного света, когда вы включаете свет в туалете, в любое время дня и ночи включается вентилятор. То же самое может происходить на кухне и в ванной комнате.
        Наконец, третья система - это система приточно-вытяжной механической вентиляции, когда воздух подается и удаляется с помощью вентилятора. Недостаток: она, бесспорно, дороже и более громоздка. Преимущество: она легко позволяет превратить вентиляционную систему в систему кондиционирования воздуха.
         - Естественно, возникает вопрос о шуме.
        Е. Шилькрот: - Вентиляция шумит только тогда, когда плохо сделана, но сейчас есть достаточно эффективные шумоглушители. Используя их, всегда можно обеспечить заданный уровень шума. Кроме того, сегодня используются малошумные вентиляторы.
        И еще, что касается преимуществ такой системы: она позволяет использовать тепло удаляемого воздуха с помощью установки утилизаторов. Утилизатор - это устройство, куда мы подаем, с одной стороны, удаляемый нагретый воздух, а с другой стороны, - наружный воздух, холодный. Холодный воздух нагревается, а удаляемый вытяжной воздух остывает. Таким образом тепло, которое мы уже один раз использовали, возвращается в помещение. С помощью утилизаторов можно сократить расходы тепла на вентиляцию до 40-60 процентов за год.
        - Насколько я осведомлен, в Москве это уже сделано. На Красностуденческой улице сдан в эксплуатацию энергоэффективный жилой дом. Причем концепция дома и энергоэффективные мероприятия специально разработаны под руководством академика Табунщикова. Что вы можете сказать по этому поводу? Или таким образом мы возвращаемся к теме "интеллектуальных" зданий, о которых писала "Строительная газета" в 2003 году (№№ 39, 40, 41)?
        Ю. Табунщиков: - Во всяком случае, создание такого дома - это действенный шаг на пути к "интеллектуальным" зданиям. Проектирование и строительство этого дома осуществлялось НПО "Термек". В доме предусмотрена система вентиляции с установкой утилизаторов тепла в каждой квартире. В утилизаторы тепла подается воздух из кухни - только из кухни. А вытяжной воздух из туалетов и ванных комнат удаляется прямо наружу. Это не совсем эффективное решение. Однако очень надежное.
        - Почему не очень эффективное?
        Ю. Табунщиков: - Потому, что через утилизатор входит больше воздуха, чем удаляется. Утилизатор удаляет воздух только из кухни, поэтому в этом утилизаторе предусмотрен специальный нагреватель, но, как мы прогнозируем и как показывают расчеты, его включение будет происходить только при температуре наружного воздуха ниже минус 10-12 градусов. Периоды таких холодных дней в Москве за последнее время стали достаточно редкими, поэтому квартира будет обходиться без подогрева вентиляционного воздуха большую часть отопительного периода.
         - Кстати, Евгений Овсеевич упомянул о "Стандарте № 1" НП "АВОК". Что это такое?
        Ю. Табунщиков: - Это первый российский стандарт, который посвящен определению необходимого воздухообмена в жилых и общественных помещениях, то есть сколько нужно подавать воздуха. Недостаток предыдущих норм был в том, что они были ориентированы на площади квартиры, занимаемые семьей из расчета 9 квадратных метров на человека. Сейчас, когда эта норма намного превышает предыдущую, эта разработка более чем актуальна. Руководил этими работами Евгений Овсеевич Шилькрот. Стандарт предназначен проектировщикам и рекомендован для применения. Его поддержали Главгосэкспертиза и Госстрой России.

        Опубликовано в "Строительной газете", № 52, 2003 г. , №1, 2004 г.

Написать автору